Baru-baru ini dunia Melayu dikejutkan dengan satu video yang diviralkan melalui aplikasi media sosial.
Video tersebut bermula dengan pesanan kepada semua penganut agama Islam supaya berhati-hati dengan satu mazhab Kristian baru dari Syria yang sangat mirip dengan agama Islam seperti "solat" dan lain-lain.
Benarkah ianya ajaran baru ? Benarkah mazhab ini meniru Islam sedangkan Agama Kristian dicipta 500 tahun lebih dahulu dari agama Islam ?
Siapa yang meniru siapa ?
Untuk mencari jawapan mengenai perkara ini kita perlu kembali mengkaji sejarah.
Kita perlu kembali ke zaman akhir era kegemilangan Empayar Rom iaitu kira-kira 400-500 tahun selepas zaman Nabi Isa.
Di waktu ini Empayar Rom sedang mengalami proses Kristianisasi kerana rakyat di dalam Empayar Rom semakin bosan dengan perbuatan dan tingkahlaku Caesar mereka yang amat kejam.
Sebelum proses ini bermula ramai rakyat Empayar Rom yang menganut ajaran Kristian dibunuh.
Namun suatu gerakan telah berjaya ditubuhkan oleh para penganut Kristian yang menjadi batu loncatan untuk mereka menguasai Empayar Rom.
Gerakan ini mendapat tempat di kalangan marhaen yang sudah bosan dengan kezaliman dan kekejaman yang mereka terima. Gerakan ini dikenali sebagai "Order of Benedictine".
Mereka berjaya menakluk Empayar Rom dengan ajaran baru ini. Walaupun begitu, ajaran Kristian mempunyai terlalu banyak mazhab.
Salah satu mazhab ini dikenali sebagai Koptic Kristian. Ajaran ini menguasai salah satu wilayah Rom yang dikenali sebagai Byzantine.
Oleh kerana Empayar Rom sudah tidak perkasa seperti dahulunya maka Byzantine diberi hak otonomi, di mana penguasanya mentadbir Byzantine secara sendiri. Syria adalah salah satu negara yang dikuasai Byzantine.
Kemuncaknya, Empayar Rom mengambil keputusan untuk menjadikan Agama Kristian sebagai agama rasmi mereka dengan harapan supaya rakyat akan lebih bersatu di bawah satu faktor yang sama iaitu panji-panji agama.
Maka jelaslah, bahawa video di atas adalah amalan asal Mazhab Koptic Kristian dari Empayar Byzantine yang telah dipraktis 500 tahun lebih awal dari rakan Islam mereka.
Ia bukanlah satu ajaran mazhab baru. Soalnya mengapa ia begitu mirip ?
Disiplin Pengkaji Sejarah
Di dalam membuat kajian berkenaan seseorang tokoh silam. Ahli sejarah akan mengguna tinggalan legasi yang boleh dikaitkan dengan tokoh yang mereka kaji seperti tinggalan bangunan, perjanjian, atau yang paling mereka cari ialah duit syiling emas atau perak dari zaman itu.
Duit syiling emas dan perak pada zaman silam kebiasaannya akan dicetak bagi mengingati peristiwa penting yang terjadi pada waktu tersebut.
Ini adalah cara untuk ahli sejarah membezakan fakta dengan dongengan dan legenda.
Seperti yang kita ketahui dongengan dan legenda adalah cara propaganda zaman silam. Dongeng dan legenda akan menjadikan seseorang tokoh itu lebih besar dari dirinya sendiri.
Anehnya, apabila ahli kaji sejarah mengkaji legasi seorang tokoh bernama "Muhammad" yang dikatakan menjadi Nabi dan Rasul pada sekitar tahun 571-632 masihi, mereka tidak menjumpai apa-apa pun tinggalan yang boleh dikaitkan dengan tokoh ini.
Mereka tidak menjumpai sebarang tinggalan bangunan seperti masjid, juga tiada apa-apa tinggalan dari orang-orang yang menganut dan mengamalkan ajaran ini disekitar kawasan ia dikatakan berkembang iaitu Mekah dan Madinah.
Yang paling memeranjatkan ialah tiada langsung tinggalan duit syiling emas berkenaan dengan tokoh ini sedangkan beliau diceritakan menjadi penguasa politik.
Satu-satunya yang mereka ada ialah Perjanjian Hudaibiyah. Namun, perjanjian ini telah dipatahkan dengan mudah melalui keterangan Al Quran yang saya kemukakan sebelum ini iaitu ;
Bertahun-tahun ahli kaji sejarah cuba membentangkan kertas penyelidikan mereka kepada orang Islam namun kita dengan mudah memanggil mereka dengan panggilan berbaur kebencian. Kita tidak menjadi seperti keterangan ini;
Di waktu ini Empayar Rom sedang mengalami proses Kristianisasi kerana rakyat di dalam Empayar Rom semakin bosan dengan perbuatan dan tingkahlaku Caesar mereka yang amat kejam.
Sebelum proses ini bermula ramai rakyat Empayar Rom yang menganut ajaran Kristian dibunuh.
Namun suatu gerakan telah berjaya ditubuhkan oleh para penganut Kristian yang menjadi batu loncatan untuk mereka menguasai Empayar Rom.
Gerakan ini mendapat tempat di kalangan marhaen yang sudah bosan dengan kezaliman dan kekejaman yang mereka terima. Gerakan ini dikenali sebagai "Order of Benedictine".
Mereka berjaya menakluk Empayar Rom dengan ajaran baru ini. Walaupun begitu, ajaran Kristian mempunyai terlalu banyak mazhab.
Salah satu mazhab ini dikenali sebagai Koptic Kristian. Ajaran ini menguasai salah satu wilayah Rom yang dikenali sebagai Byzantine.
Oleh kerana Empayar Rom sudah tidak perkasa seperti dahulunya maka Byzantine diberi hak otonomi, di mana penguasanya mentadbir Byzantine secara sendiri. Syria adalah salah satu negara yang dikuasai Byzantine.
Kemuncaknya, Empayar Rom mengambil keputusan untuk menjadikan Agama Kristian sebagai agama rasmi mereka dengan harapan supaya rakyat akan lebih bersatu di bawah satu faktor yang sama iaitu panji-panji agama.
Maka jelaslah, bahawa video di atas adalah amalan asal Mazhab Koptic Kristian dari Empayar Byzantine yang telah dipraktis 500 tahun lebih awal dari rakan Islam mereka.
Ia bukanlah satu ajaran mazhab baru. Soalnya mengapa ia begitu mirip ?
Disiplin Pengkaji Sejarah
Di dalam membuat kajian berkenaan seseorang tokoh silam. Ahli sejarah akan mengguna tinggalan legasi yang boleh dikaitkan dengan tokoh yang mereka kaji seperti tinggalan bangunan, perjanjian, atau yang paling mereka cari ialah duit syiling emas atau perak dari zaman itu.
Duit syiling emas dan perak pada zaman silam kebiasaannya akan dicetak bagi mengingati peristiwa penting yang terjadi pada waktu tersebut.
Ini adalah cara untuk ahli sejarah membezakan fakta dengan dongengan dan legenda.
Seperti yang kita ketahui dongengan dan legenda adalah cara propaganda zaman silam. Dongeng dan legenda akan menjadikan seseorang tokoh itu lebih besar dari dirinya sendiri.
Anehnya, apabila ahli kaji sejarah mengkaji legasi seorang tokoh bernama "Muhammad" yang dikatakan menjadi Nabi dan Rasul pada sekitar tahun 571-632 masihi, mereka tidak menjumpai apa-apa pun tinggalan yang boleh dikaitkan dengan tokoh ini.
Mereka tidak menjumpai sebarang tinggalan bangunan seperti masjid, juga tiada apa-apa tinggalan dari orang-orang yang menganut dan mengamalkan ajaran ini disekitar kawasan ia dikatakan berkembang iaitu Mekah dan Madinah.
Yang paling memeranjatkan ialah tiada langsung tinggalan duit syiling emas berkenaan dengan tokoh ini sedangkan beliau diceritakan menjadi penguasa politik.
Satu-satunya yang mereka ada ialah Perjanjian Hudaibiyah. Namun, perjanjian ini telah dipatahkan dengan mudah melalui keterangan Al Quran yang saya kemukakan sebelum ini iaitu ;
"Dan
jika seorang dari kaum yang mempersekutukan Allah (musyrikin) meminta
perlindungan
kepadamu, maka lindungilah ia supaya ia sempat mendengar
keterangan-keterangan Allah, kemudian hantarlah dia ke mana-mana tempat
yang ia
beroleh aman. Demikian itu ialah kerana mereka itu kaum yang
tidak mengetahui" AQ 9:6
Bertahun-tahun ahli kaji sejarah cuba membentangkan kertas penyelidikan mereka kepada orang Islam namun kita dengan mudah memanggil mereka dengan panggilan berbaur kebencian. Kita tidak menjadi seperti keterangan ini;
“Dan orang-orang yang
menjauhi thaghut (iaitu) tidak menyembahnya dan kembali kepada Allah, bagi
mereka berita gembira; sebab itu sampaikanlah berita itu kepada kepada
hamba-hambaKu, yang mendengarkan perkataan lalu mengikuti yang paling baik di
antaranya. Mereka itulah orang-orang yang telah diberi Allah petunjuk dan
mereka itulah orang-orang yang mempunyai akal” AQ 39:17-18
Oleh kerana ketiadaan bukti dan legasi dari tahun 571-632 masihi (masihi mewakili Nabi Isa Al-Masih ia dikira dari tahun Nabi Isa dilahirkan) maka para pengkaji sejarah terpaksa membuat kesimpulan bahawa orang yang bernama "Muhammad" ini tidak wujud melainkan sebagai suatu dongengan untuk menjadi propaganda kepada satu tokoh lain.
Oleh itu, siapakah tokoh sebenar yang mengguna nama "Muhammad" sebagai proksi ?
Abd Al-Malik Bin Marwan (646-705 masihi)
Abd Al-Malik, lahir pada tahun 646 masihi di Mekah. Beliau dibesarkan di Yathrib (Madinah).
Beliau menjadi khalifah kelima Bani Umaiyyah yang berpusat di Damsyik, Syria. Beliau mengetuai pemberontakan Bani Umaiyyah dari penguasa Byzantine.
Beliau menjadi khalifah kelima Bani Umaiyyah yang berpusat di Damsyik, Syria. Beliau mengetuai pemberontakan Bani Umaiyyah dari penguasa Byzantine.
Oleh kerana agama rasmi Empayar Byzantine yang di dalamnya terdapat wilayah Syria adalah Koptic Kristian, maka kita boleh simpulkan tokoh ini juga mengamalkan ajaran mazhab ini (ingat ! menurut video di atas ajaran ini adalah mirip islam)
Abd Al Malik memberontak dan dengan bala tenteranya yang kuat telah berperang dan menguasai bandar-bandar penting di dalam kerajaan Empayar Byzantine.
Bandar-bandar ini di antaranya ialah Mekah dikuasai beliau pada tahun 692 masihi. Inilah yang menjadi tandatanya yang paling besar ?
Mengapa beliau berperang dengan Mekah sedangkan bandar ini telah dikuasai oleh "Nabi Muhammad" sebelum itu lagi ?
Semasa kempen peperangan inilah Abd Al-Malik menjumpai Al Quran di antara khazanah harta rampasan perang yang lain.
Beliau kemudiannya mengguna buku ini sebagai cara propaganda empayar yang beliau asaskan. Bagaimana caranya ? Sila baca lagi ...
Beliau kemudiannya mengguna buku ini sebagai cara propaganda empayar yang beliau asaskan. Bagaimana caranya ? Sila baca lagi ...
Kemuncak kepada kempen perang Abd Al-Malik ialah beliau berjaya menguasai bandar Jerusalem dari tangan Byzantine pada tahun 688 masihi dan memulakan pembinaan bangunan yang kita kenali sebagai Masjid Al Aqsa yang disiapkan pada tahun 691/692 masihi.
Selepas sahaja masjid ini disiapkan beliau membuat satu langkah yang menjadi petunjuk kepada ahli sejarah moden untuk memahami apa sebenarnya yang terjadi di zaman itu.
Beliau mengeluarkan duit syiling emas Kerajaan Bani Umaiyyah hasil dari keputusan propagandis kerajaan beliau untuk menguasai persepsi penduduk negeri dan bandar yang beliau takluki.
Propagandis ini dipercayai mengambil keputusan untuk mencipta satu agama baru untuk membezakan diri mereka dengan Empayar Byzantine dan duit syiling emas inilah mesin propaganda mereka.
Pada waktu inilah Empayar Byzantine menggelar pemberontakan ini dengan nama Ishmaelites atau Hagarenes yang merujuk kepada asal usul bangsa Arab.
Byzantine menganggap kerajaan baru ini sebagai penganut agama Kristian yang murtad.
Para propagandis Kerajaan Bani Umaiyyah mengguna pakai Al Quran sebagai pemangkin propaganda mereka.
Ini dapat dilihat dengan jelas melalui duit syiling emas pertama yang dikeluarkan beliau bagi mengingati peristiwa siapnya Masjid Al Aqsa.
Masjid Al Aqsa menjadi lambang penguasaan beliau dan kekalahan agama Judaism dan Kristian di Jerusalem kepada Kerajaan Bani Umaiyah
Byzantine menganggap kerajaan baru ini sebagai penganut agama Kristian yang murtad.
Para propagandis Kerajaan Bani Umaiyyah mengguna pakai Al Quran sebagai pemangkin propaganda mereka.
Ini dapat dilihat dengan jelas melalui duit syiling emas pertama yang dikeluarkan beliau bagi mengingati peristiwa siapnya Masjid Al Aqsa.
Masjid Al Aqsa menjadi lambang penguasaan beliau dan kekalahan agama Judaism dan Kristian di Jerusalem kepada Kerajaan Bani Umaiyah
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gambar Abd Al-Malik menghunus pedang. Juga tertera gelaran beliau "Muhammad" atau Yang Terpuji. Juga perkataan khalifat Allah atau deputy of God. Ini adalah mesin propaganda zaman silam |
Di bahagian belakang syiling ini dicetak dengan lambang ini.
Ia adalah lambang bahawa agama baru ini menolak konsep trinity
Mari kita bandingkan dengan syiling yang dikeluarkan oleh penguasa Empayar Byzantine pada era itu yang bernama Justinian II Rhinometus
Sebelah kiri adalah syiling emas Empayar Byzantine (muka depan) ia tertulis perkataan latin "Ihesus Cristus Dominus Salvator Rex Reginorum yang bermaksud “Jesus Christ Lord Savior King of Those Who Rule”.
Muka belakang tertulis perkataan "Victoria Augusti" yang bermaksud “Victory of the Emperor” dan lambang cross trinity.
Syiling di sebelah kanan adalah juga dikeluarkan oleh Kerajaan baru Abd Al-Malik. Muka depan adalah gambar "Nabi Muhammad, Saidina Abu Bakar dan Saidatina Aisha" yang baru mereka cipta.
Muka belakang masih mengekalkan penolakan mereka kepada konsep trinity.
Kesimpulan
Abd Al-Malik Bin Marwan dan propagandis kerajaan beliau telah membuat keputusan untuk mencipta agama baru semata-mata untuk menyatakan pemberontakan mereka kepada agama yang diamalkan oleh Empayar Byzantine.
Agama baru ini mengekalkan ciri-ciri asal agama asal mereka seperti video di atas.
Namun, melalui Al Quran yang mereka jumpai mereka mengambil keputusan untuk menolak konsep triniti. Ia dinyatakan dengan tegas melalui pengeluaran syiling emas seperti tertera di atas.
Propagandis kerajaan baru ini kita boleh kenali dengan jelas. Mereka ialah para imam yang empat yang hidup satu era dengan Abd Al-Malik bin Marwan atau generasi selepas beliau. Mereka ialah Syafie, Hambali, Maliki dan Hanafi.
Penulis sirah iaitu Ibn Ishak, Ibn Bakkai dan Ibn Hisham juga hidup sezaman dengan Abd Al Malik atau zaman generasi anak Abd Al-Malik. Mereka juga adalah propagandis.
Kebanyakkan sejarah hadis dan sirah yang kita baca sebenarnya adalah kisah kehidupan Abd Al-Malik Bin Marwan seorang yang suka berperang dan kejam. Beliaulah yang memakai gelaran "Yang Terpuji" atau "Muhammad" satu perkataan yang mereka jumpa di dalam Al Quran.
Sebab itulah terdapat perbezaan yang sangat ketara di antara tingkah laku dan arahan yang diberi kepada Nabi Terakhir dengan "Nabi Muhammad".
Selain daripada itu Kerajaan baru ini mengguna agama baru yang mereka cipta untuk menyatukan rakyat di negeri dan bandar yang mereka takluki. Ini adalah kaedah biasa di dalam mana-mana empayar baru.
Mereka menggelar agama baru ini Islam.
.. dan Nabi Terakhir kekal sebagai satu kisah yang Tuhan tidak ceritakan kepada kita secara terperinci..
"Dan (Kami telah mengutus) Rasul-rasul yang telah Kami kisahkan tentang mereka kepadamu dahulu, dan Rasul-Rasul yang tidak Kami kisahkan tentang mereka kepadamu. Dan Allah telah berbicara kepada Musa dengan langsung" AQ 4:164
.. dan Tuhan sudah mengingatkan kita tentang perangai buruk bangsa arab ...
“Orang-orang Arab itu,
lebih sangat kekafirannya dan kemunafikannya, dan lebih wajar tidak mengetahui
sempadan-sempadan (yak-lamoo-hudu-dama) yang diturunkan Allah kepada RasulNya.
Dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana” AQ 9:97
Adakah kita masih tidak mahu mempercayainya ?
Nota : Bahagian dua artikel ini adalah berpandu kepada buku 1. Robert Spencer : Did Muhammad Exist ? 2. Karl-Heinz Ohlig, Dr Gerd-R Puin : The Hidden Origin of Islam 3. Essays - Dr Muhammad Sven Kalisch 4. E.H Gombrich - A little History of The World
Ashwed
